大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大象珠宝手镯太钢的问题，于是小编就整理了1个相关介绍大象珠宝手镯太钢的解答，让我们一起看看吧。
如果曹冲没有早早夭折，曹操还会选择曹丕做继承人吗？
曹操还会选择曹丕做继承人，这是勿庸置疑的。
自古成大事者都有很多方面的强项，远的不说就说西汉开国皇帝刘邦吧。你以为开国皇帝都非常的简单？只需要有一颗招贤纳士，求贤若渴的心就够了？那***都当皇帝了。当初刘邦和项羽，不仅比的是军事能力，更比的是人心，心眼多才能成大器。论统军作战，战场撕杀，刘邦当然比不过项羽，可以说是刘邦完败，在没遇到韩信之前，刘邦一直被项羽追着打，打一次，败一次。但是论人心，比心眼，刘邦可比一届莽夫的项羽强太多了，论拉拢人心，刘邦可是第一，比到最后，项羽人才越来越少，众叛亲离。而反观刘邦，人才济济，文武都不缺。这就是刘邦的手段，会来事，见什么人说什么事。在称帝之后，刘邦的心眼更多了，心也更狠了。这才是一个帝王，善于利用人心，这就是帝王之术，他几乎杀了所有功臣。
从刘邦的例子来看，他的几个儿子满足能文能武，会玩心眼，有自己的手段，有帝王之术的，只有曹丕，因为曹丕的性格最像曹操，奸诈而伪善，善于拉拢人心，招贤纳士，城府之深。曹操也总敲打他，正是想让他，接替自己的位置。曹冲只是聪明，只能当一个谋士。曹植心太软，文学水平高。曹彰又只会用兵打仗，莽夫一个。即使曹操再喜欢曹冲，即使曹冲没有早早夭折，曹操还是会选择曹丕做自己的继承人。[比心][比心][比心][比心]
曹冲不死，曹丕当世子的可能性很小。
《三国志》记载，“曹冲生五六岁，智意所及，有若成人之智。”
曹冲五六岁时，考虑问题就和大人一样了。
更可贵的是，曹冲心地善良。
曹操多次在下属面前称赞曹冲。
曹冲13岁夭折，曹操非常伤心。
曹丕屁颠屁颠跑去安慰老爸，结果曹操当面说：
“此我之不幸，而汝曹之幸也。”
意思是，我不幸失去优秀的儿子，你们却有机会（继承大业）了。
曹冲只是聪明而已，未见有多少政治才能。曹操要的是事业的接班人，面对的是众多世家大族，曹操生前尚不敢称帝，可见并不占绝对优势。他需要一个站在他肩膀上的人，任重而道远，由不得他任性，他不只一个父亲，还是一个政治人物，参见袁绍，继承人没处理好，大好基业分崩离析。
曹冲不早死，曹操也不会传位给曹冲。
曹冲死时，曹操确实对曹丕等人说过：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”但这句话是曹操伤心之下所说的，白发人送黑发人，且是自己比较喜爱的儿子，说出这样的话并不吃惊。
曹丕虽然也曾说过：“家兄孝廉，自其分也；若使仓舒在，我亦无天下。”这话听起来好像是曹丕说，如果曹冲活着，当皇帝轮不到自己，但要知道曹丕是个很文青的皇帝，说这话更多是谦让，要知道曹丕代汉也是三次推辞呢？
回到古代传统上，古代立继承人，讲究的是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，什么意思呢？就说在选择继承人时，要选择嫡长子，而不是最贤明的儿子，如果没有嫡长子，则子凭母贵，选择母亲身份更高的人即位，而不是年长的人。
曹操虽然很放得开，但在选择继承人的这种大事上，不会胡来。与曹操同一时期的袁绍，在继承人问题上就处理得十分不妥当：袁绍想让袁尚即位，于是将儿子袁谭等人封为各州都督，结果袁绍死后，三个儿子为了争夺继承人之位大打出手，最后都被曹操消灭。这种反面例子，曹操不可能不看在眼里。
实际上，曹操在长子曹昂死后，一直将曹丕视为继承人，宛城之战时，十岁的曹丕就跟随曹操上战场，后来曹操将包括曹植在内的几个儿子都封侯了，唯独曹丕没有，曹丕是什么职位呢？副丞相，其用意不言自明。
所以，从曹操的角度讲，为了整个集团的安定团结，曹操不会选择废长立幼，让曹冲即位，何况曹丕本身能力也很出众，可谓文武双全。
曹操之后的西晋***，晋惠帝据说智商低下，但还是被司马炎立为继承人，可见，“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”是所有朝代都遵循的原则。
到此，以上就是小编对于大象珠宝手镯太钢的问题就介绍到这了，希望介绍关于大象珠宝手镯太钢的1点解答对大家有用。
